您现在的位置: 齐齐艺术网 >> 书法 >> 书印研究 >> 正文
魏锡曾印论
来源:不详 时间:2014/8/20 23:01:57 点击:
  《砚林印款》书后

  右《砚林印款》七十九则,又黄、蒋、奚、陈诸家印款一十二则,多据何丈夙明(澎)、毛兄西堂(庚)、朱君芑孙(寿萱)旧赠完拓辑录,稍有新增,二十而一,凡先生论印宗旨,同时石交,及偶然题属不恒见之别号,粗可考见,其仅具年月姓字者略之,严汰伪刻,亦附存一二款似之作于后,惩臆断,俟真鉴也。丁谱拓款,始自夙明尊人梦华先生,故其家藏弆最富,往时夙明颇据以傲人,及西堂辑谱精出其上,余与芑孙和之,偶有以戏语巧构者,何遂修憾于毛。今三君子遭变,毅魄并为鬼雄,当相视莫逆矣。又夙明云:钝丁碎刀从明朱简修能出。余于黄岩朱丈(亮忠)所见赖古堂修能残谱,而信夙明语,盖得之庭闻。前人论丁印,无及此者。同治己巳三月识。     里中旧重丁、黄、蒋、奚刻印。丁刻之世守者,惟振绮堂汪氏五石,抱经堂卢氏三石,小山居何氏三石,补罗迦室赵氏一石,余率由飞蚨人萃归王安伯丈(泰),虽同时谢丈卜堂(家枚)、戴君用伯(以恒),皆嗜丁印如性命,竟无能抗衡也。庚辛乱后,王氏废宅出残石若干,谢、戴及他氏储藏,仅存十一,亦都易主。今确知丁印在世间,煨烬奇零,数不满百,独振绮手泽如新耳。其自余庚申岁失于吴门者,为“丛睦”、“才与不才”二石(“才与不才”,是从陈君遇安借拓者,同时失自藏、借人古今印百余钮。黄小松先生为松窗、春松两从祖刻名氏印,亦在此中。嗣有沈君均初收得者,知未尽堕劫灰,然不可踪迹矣)。后丁君松生(丙)见贻“徐堂印信”,是谢丈旧物,款面皆精,亦失之闽中,乃生平缺陷事也。cDN-WWW.2586.WANG丁称,梦华馆藏本为富,顾其枕秘不示人,就余及见,是程堂屠氏、寿松堂孙氏、竹景庵赵氏旧藏。芑孙、用伯新得(用伯所得是钩本),皆洋洋大观,都计在五六百以上。而余手辑古今印拓,辛酉冬避地入闽,尽携以行,嗣为夫己氏窃毛拓至精者百余,几空其群,今稍向副本补数十纸,合前后所收,才得二百有奇,不知江、浙间遗石、遗谱,复出几许?犹忆道、咸间《四家印谱》盛行,几于家置一册。自罹兵火,曩时同好,惟用伯及朱君(希颖)存。乙丑秋,识松生,亦同斯癖,皆远在二千里外,近为松生校刊《砚林诗集》,因辑此卷,暇日欲尽抄四家印款,自为一书,以存影迹。牵连记之,不异易安居士寓会稽土舍,追话归来堂起时也。庚午四月,又识。     《飞鸿堂谱》所收丁刻,惟“启淑私印”、“飞鸿堂藏”、“秀峰赏鉴”三印,又张洪厓绝句大印,又一白文界格大印是先生手制,余皆赝鼎。盖秀峰受同时作伪者之绐也。何辑丁、黄印谱中,“飞鸿堂”朱文三字,即承秀峰之误。又“武林宝古”、“金井口梧叶”、“一个峰头住一年”、“朋友千里”、“烟霞百灵”五印,亦伪。其他伪石,不可枚举(张芑堂、陈秋堂、曼生皆尝为之)。近见传抄丁、黄、蒋、奚、板桥、冬心、曼生印谱一册,面文皆闲散语,款则纰缪支离,并诸家时代先后,交游踪迹,未稍加考证,妄人所为,诚不足辨。然传之久远惧或贱玉贵珉,今求诸家真印,何谱而外,惟林云栖曩辑《名人集印》,傅子式(拭)近辑《西泠六家印存》,虽搜采无多,皆精审,不少假借,后之鉴赏者,尚守斯二谱为衣钵乎?是卷辑于同治己巳,越十二年光绪辛巳, 始写定付刊,因复记此。
编辑:admin打印网页】【关闭窗口】【↑顶部