国家大剧院上演首部反映盲人生活的大戏《推拿》
来源：不详 时间：2014/8/20 21:48:55 点击：
肖一摄
他们的眼睛紧闭着，但心却敞开了……昨晚，由国家大剧院与上海话剧艺术中心联合制作出品的话剧《推拿》首演。虽然演员们平时明眸善睐，在台上却像真正的盲人一样，闭紧了眼睛。面对他们展现出来的这个陌生的盲人心灵世界，许多观众抹着眼泪，红着眼圈走出了剧场。 话剧《推拿》改编自著名作家毕飞宇茅盾文学奖同名获奖作品，小说原著以力透纸背的笔触，深度刻画了一群盲人推拿师的生活、爱情和梦想。随着电视剧、电影掀起的《推拿》热，话剧《推拿》的演绎无疑更受关注。电视剧《推拿》一共31集，有足够的空间将盲人推拿师比常人更为丰富细腻的情感，仔仔细细地描绘勾勒。但话剧不过160分钟，要将一个个情感丰富的盲人推拿师一一在舞台上呈现，要将他们的前世今生交代清楚，无疑是极大的挑战。 话剧《推拿》对原著进行了重新选择，将剧中人的追求推向极致，沙复明对成功、对美的渴望更加急切，张宗琪的身上则集合了几个人的性格和故事。全剧以倒叙的方式向前推演，从“沙宗琪推拿中心”解体、盲人推拿师们吃散伙饭时，推拿中心老板沙复明的突然吐血为序幕。推拿中心百态鲜明的人物故事自此逐一展开：野心勃勃的老板沙复明爱上了美丽的女推拿师都红；盲女金嫣“千里寻情”，对推拿中心的另一位老板张宗琪穷追不舍；手艺高超的推拿师王大夫和未婚妻小孔沐浴在爱河中，却苦于现实条件不能结婚；青涩单纯的小马陷入了对“嫂子”小孔的迷恋，直到无法自拔；粗俗世故的张一光放纵不羁，夜夜沉溺于“洗头房”。CDn-WWw.2586.WANg每个角色的故事既独立存在，又相辅相成，在不断交织、切换中展开。 《推拿》写的是盲人的故事，但却映照着正常人的社会。被称为“你太像一个正常人”的是刘小锋饰演的沙复明，他是剧中最让人纠结的角色，也是台上最令人唏嘘的角色。最初开店创业时他运筹帷幄、有信心“像健全人一样”去征服世界，甚至当他还是一个打工仔的时候，整个推拿中心的运作就已经了然于胸。但最后他先后失去了爱情和事业，这才明白了自己急于追求奇迹，却忘了生命本身就是奇迹。推拿中心的另一位老板张宗琪由吴军饰演，曾在《离开雷锋的日子》、《张思德》、《神医喜来乐》等影视作品中被观众所熟知的他本次彻底“颠覆”了之前的形象，把张宗琪这个木讷、不善言辞却又有情有义的角色塑造得入木三分。面对来势汹汹的爱情时，他爱了、怕了，又鼓起全部勇气去爱了，吴军把这一系列复杂的人物心理线索诠释得完整纯熟，丝毫没有雕琢和修饰的痕迹。 因为要交代的前情往事太多，《推拿》前半部分的节奏有点慢，心急的观众在剧场里会有些难耐，有人忍不住地打起了哈欠。但从第三场开始，“温度”逐渐上升，随着矛盾一个个展开，剧场的气氛也越来越High。演员谢幕时，激动的观众都涌到了台前，有些观众则不好意思地趁着黑暗擦干了眼泪，悄悄走出剧场。 大概是因为演得太投入，演员们竟还“舍不得”睁开眼睛，依然像盲人一样摸索着谢幕，互相搀扶着走下台去。走到后台，他们才松了一口气，在掌声中回味，自己两个多月的努力总算没有白费。 在剧中饰演金嫣的王一楠说，其实台下的观众也是“盲人”，“起初他们不了解演员，不了解这个戏，对我们带着怀疑和猜忌，不肯让我们带着他们前进。但整场演出下来，我们的心灵对上话了，他们也放心把自己交付给我们了。” 据悉，话剧《推拿》在大剧院从9月5日持续上演到14日，10月转战上海话剧艺术中心剧场与上海观众见面。（牛春梅） 相关新闻 两家出版社要为小说《推拿》打官司 因市场上同时出现两本“长篇小说”《推拿》，人民文学出版社前天向东城区法院提起诉讼，起诉西苑出版社出版、署名为陈枰所著的《推拿》涉嫌著作权侵权。9月24日该案将进行庭前证据交换。 随着电视剧《推拿》的热播、国家大剧院话剧《推拿》的开演，长篇小说《推拿》的热度也开始攀升。但当读者进入书店、网店选购图书时，却看到了两本《推拿》，而且都是“长篇小说”：其中一本是人民文学出版社出版的毕飞宇作品，而另一本却是西苑出版社出版的署名“陈枰”的“长篇小说”《推拿》。 人民文学出版社称，早在2008年9月，长篇小说《推拿》就由该社出版发行，该社享有专有出版权。但让人民文学出版社无法接受的是，另一本《推拿》也直接在版权页标注为“长篇小说”，封底注明“建议上架：当代小说”。从内容的格式来看，该书属于小说。而且在腰封正面还注明“精彩对话触摸灵魂，另类视角探索人性，40万字全文本一字未删，与电视剧不一样的体验”等宣传字样。同时，西苑出版社推出的《推拿》电子图书也已陆续上线。而毕飞宇则表示，曾提供给他人长篇小说《推拿》的电视剧改编权，但从未授权他人出版电视剧《推拿》的剧本或小说。 北京市鑫诺律师事务所张中辉律师对此表示：“西苑出版社未经毕飞宇许可，擅自出版发行署名陈枰的‘长篇小说’《推拿》，侵犯了毕飞宇所享有著作权中的改编权，同时也侵犯了人民文学出版社的专有出版权，也对读者选购图书造成了困扰。” 但西苑出版社昨天通过官方微博回应称，该社出版的《推拿》是电视剧文本，不存在侵权。西苑出版社强调，与陈枰签署出版合同，是在电视剧投资方签署的合同中规定的。其次，之所以在封底注明“当代小说”，是因为“我们不具有核发图书CIP数据的权利，且在图书分类中，没有电视剧文学剧本一项”，而且西苑出版社在所出版的电视剧文本中，封面特印“电视剧剧作全文本”等非常明显的图书信息。（路艳霞）