梵高：谋杀还是自杀

　　Wheatfield with Crows，1890 文森特·梵高(1853-1890)   　　谁杀了文森特·梵高？

　　梵高的死一直被认为是自杀，直到两年前美国作家Steven Naifeh和Gregory White Smith的一部纪实性传记出版问世。书中，作家揭露了一个震惊世人的消息：一个叫René Secrétan的16岁男孩枪杀了梵高，虽然不确定是否蓄谋已久，还是无意。但作家争论说艺术家是为了保护Secrétan才谎称自己是自杀的。   　　目前，阿姆斯特丹梵高博物馆已加入这场争论，并在《柏灵顿杂志》7月刊中发表了一篇文章。在系统的对艺术家生平的回顾中，两位博物馆研究专家，Louis van Tilborgh和Teio Meedendorp坚持认为，梵高死于自杀。   　　在传记《Van Gogh:the Life》第960页中，Naifeh和Smith写到：“另人难以置信，作为一个有着如此深远影响的行为，竟然很少人知道导致梵高37岁英年早逝的具体事件”。然而唯一清楚的却是1890年7月27日，梵高在奥维尔小镇身负枪伤，在艰难挣扎两日后去世。CDN-Www.2586.wANGSecrétan回忆说，他有过一支手枪，是用来射杀松鼠的。他和他哥哥Gaston都知道梵高，还经常取笑他。以上事实，主要依据1957年Secrétan逝世前不久一次鲜为人知的访谈。   　　René Secrétan除了声称艺术家从他那儿偷去枪以外，没有更多提及枪杀事件。Naifeh和Smith把这次访谈理解为临死前的忏悔，并引用了起于奥维尔的传言——年轻的男孩子们无意中用枪击中了梵高。根据这个故事，梵高决定保护René和Gaston，让他们免于因谋杀或过失杀人被起诉。   　　法医证据   　　Naifeh和Smith把关注投向伤口的特征上，根据子弹进入的不寻常的角度，他们总结枪因该是在离身体一定距离，而不是很近的位置开枪的。这个证据来自梵高的治疗医生们，一位是梵高的朋友Paul Gachet医生，另一位是当地执业医生Jean Mazery。   　　经过对这一主张的研究，Van Tilborgh和Meedendorp还是坚信梵高死于自杀。在文章中，他们辩论称Secrétan的访谈“根本”不能证实谋杀或过失杀人的言论。而唯一能提供的线索是，梵高用来自杀的枪很可能来自兄弟俩。   　　他们引证去年Alain Rohan出版的书(Vincent van Gogh: Aurait-on retrouvé l’arme du suicide?)中的新资料。Gachet医生回忆称枪伤是棕色的，周边有一圈紫色。这圈紫色可能是由于子弹的冲撞力产生的，棕色则是由于火药燃烧留下的印记。这表明，枪是在离胸膛很近的地方开火的。   　　Van Tilborgh和Meedendorp认为，“梵高的自杀并不是一冲动，而是慎重考虑后的蓄意行为”。他们从梵高生命最后几周的精神焦虑中寻找证据，并指出在他枪杀时，衣兜里有一张明显是向弟弟提奥告别的纸条。Wheatfield with Crows（麦田与乌鸦）历来被认为是他的最后一幅画作，创作于梵高离世两周前的7月10日。关于这幅画，梵高留下了这样的文字，“动乱的天空下，麦田漫无边际的延展，我试着表达出哀伤和极度的孤独感”。   　　梵高周围的人都称他是自杀。事后，Gachet医生立即送信给提奥，告知他梵高“伤害了自己”。Adeline Ravoux的父亲在艺术家住的地方经营者一家小酒馆，他后来回忆到，梵高曾经向警察坦白，“我就是那个想要杀死自己的人”。一位曾参加梵高葬礼的艺术家Emile Bernard也说，就在梵高生命快要结束时他还表明他的自杀是完全的蓄意行为。   　　梵高与提奥的关系是最亲近的。很难想象他为了保护两个曾经奚落他的青年不被警察注意，而向自己的兄弟撒谎隐瞒受伤的实情。更重要的是，自杀带给提奥的悲痛更难以承受，因为他感到自己也有责任。（编译/Abby）