盘点2012春拍：拿什么拯救当代市场乱象
2012年春拍市场无疑是最热闹的一年，从拍卖公司遭遇到地方整顿政策出台可谓是一波未平一波又起。艺术品交易市场的乱象横生，影响了今年秋拍的整体趋势，书画市场的跌宕起伏，油画成交指数的叠叠下滑，似乎从侧面反映了今年春拍乱象连带的负面影响。
盘点今年艺术品市场乱象
李可染《万山红遍》2.93亿元成交 拍卖市场被称“李可染年”
保利春拍是今年艺术品春拍开锣以来最激动人心的场次，拍卖史上估价最高的单品——估价2.8亿元的李可染《万山红遍》，不负众望以2.93亿元成交，刷新艺术家本人作品过往的拍卖纪录，亦创下今年艺术品春拍最高纪录。李可染的《万山红遍》系列作品一浪高过一浪的拍卖奇迹，一度成为市场的焦点，拍卖市场甚至因此将2012年称为“李可染年”。
艺术品在交易过程中，长期缺乏一套市场化的定价机制，仍然沿用的是自我报价、比较定价等原始的临时性定价手段。拍卖市场虽然仅是一个艺术品竞价交易平台，起不到公允定价的作用，但因为交易相对公开、集中，从而被进场资本所利用，摇身一变，成为整个艺术品交易市场的市场化定价平台。而艺术品的拍卖价格也据此拥有了合法性，成为理论上的市场价格。cDN-WwW.2586.wANg
因为艺术品拍卖市场实质上只是一个竞价交易平台而非真正的市场化的定价平台，所以，在现行艺术品交易市场的定价机制下，进场资本在拍卖市场中竞价的同时也就完成了定价，就像一枚硬币的正反面。这就意味着，同一件商品在不同时间点的价格完全是可以预期的。而当价格预期确定时，投机也就没有任何风险，站着也能把钱给挣了。但是随着拍卖行在做多通道中为这种价格的合法性不断背书，其交易信用也被无限透支。与此同时，由于拍卖行不能自证信用，更找不到第四方来为其信用做出担保，当交易信用被拍卖行无底线地透支时，其定价也因此不再具有“合法性”，最终致使价格无从预估。
徐悲鸿油画《九方皋》以8900万元成交后被指赝品
上海宝龙2012春拍上，题款为徐悲鸿油画《九方皋》的作品以8900万元成交，买家为海南藏家张振宇。随后，关于此拍品真伪的质疑声音不断，有专家表示该作应为国画，而非油画。对于甚嚣尘上的《九方皋》真伪之辨，资深拍卖业内人士表示，真伪之争并没有定论，在拍卖中，如果买卖双方能够达成一致意见，交易就成立。对于是否存在假拍问题，该人士表示，这要看拍卖行的税单才能下定论，而该事件对潜在的买家不会造成心理影响。
相关资料显示，上海宝龙于2011年成立，今年春拍是成立后的第二次拍卖。在记者上周致电上海宝龙并说明身份后，工作人员表示，争议是正常的，拍卖图录上对于该画有详细著录，目前有据可查《九方皋》徐悲鸿共画过19幅，该幅《九方皋》出版较早，但并不是说这幅《九方皋》是第一幅作品，《九方皋》画作最早发表于1934年《美术生活》第七期(当时未注明国画油画)，这幅油画作品是迄今为止惟一有出版记录的。
截至记者发稿为止，此事仍未有明确定论。
傅抱石画被指送拍后调包
前些阶段，来自百度贴吧爆出帖子指证保利拍卖调包傅抱石《泛舟图》，并自称希望以此获得舆论关注。对此，保利拍卖接受记者专访时表示，对方此举纯属恶意栽赃，愿接受各方专家鉴定，并表示可能通过法律途径解决此事。
殷华杰起初未质疑画作真假并同意上拍，事后却因傅二石(傅抱石之子)鉴定后反悔上拍。郑本全还指出，此作没有存放在保利拍卖公司而是在殷华杰家中。郑本全回忆，当自己再次看到这幅画时，“画纸单薄，墨迹素淡”。于是，郑本全确认被调包，“根本无需鉴定”。至于在网络“散布信息”的做法，郑本全自称是他的第一步策略，还将继续类似行为，以最终获取舆论经记者核实，发帖者正 的支持。另外关于是否起是自称“被调包”的委托人 诉北京保利拍卖，他表示暂郑本全。郑本全在接受本不在考虑范围，其中也包括报电话采访时称，上世纪30 经济因素。年代，其父与傅抱石在江西省第二职业学校是同事兼拍卖行好友，1948年在南昌的一次展览上，获赠傅抱石这幅画。
齐白石拍价近4亿作品买家至今未付款
2011年春拍，齐白石最大尺幅作品《松柏高立图·篆书四言联》从8800万元起拍，最后以3.7亿元的落槌价被买走，加上15%的拍卖佣金，最终以4.255亿元人民币成交，刷新了全球中国近现代书画成交纪录。当时有人给送拍的藏家刘益谦算了一笔账，刘益谦在《松柏高立图·篆书四言联》上赚取了3.7亿元。不过，近日在北京匡时拍卖举办的“中国收藏地理文化论坛·上海站”现场，著名收藏家刘益谦先生在回答主持人的提问时说，“我至今没收到一分钱。”刘益谦在接受采访时表示：“我们都是成年人，要为我们自己的行为负责。”
在今年国内外拍卖场上，极为罕见的拒不付款却屡有发生。藏家往往将拍品的价位推到高点，然后甩手走人。拍卖公司只能无奈的将所拍之物流拍，在某中程度上，影响了拍卖公司的经济效益，也极大的影响了拍品投送者的拍卖收入，更影响了整个2012年拍卖市场的正常交易秩序，在这种情形下，拒不付款者也没受到法律责任的追究，导致了许多效仿者纷纷前来在原有的火堆上浇了一桶又一桶油。
国务院“38号文件”到限 天津文交所依旧坚挺
自去年11月国务院下发“38号文件”即《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》后，全国各经济领域各类产权交易场所等进入“整顿调整期”，一度因艺术品权益拆分交易引起关注的文化产权交易所也遽然陷入一片沉寂。除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外，任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易。任何投资者卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得超过5个交易日，除法律、行政法规另有规定外，权益持有人累计不得超过200人。
在整顿之前，去年9月份天津文交所交易量一度达到了1532701手，交易金额达2.5亿元；在行情不太好的11月份也保持了近7000万元的交易额，交易量达到643627手。但是，自去年12月份以来，天津文交所交易行情一直惨淡延续，活跃度已经大不如前。今年1月至6月，天津文交所每个月的交易量基本维持在6万手左右，交易金额亦在500万元左右徘徊。
自艺术品份额化交易问世以来就伴随着各种争议，而焦点又集中在首创这一模式的天津文交所身上。然而，从全国范围内的交易所清理整顿开始，至清理整顿大限6月30日结束，天津文交所的艺术品份额化交易始终没有停止。
作为金融创新载体的文交所本该发挥其应有的方便、效率、安全的作用，但是由于缺乏必要监管，多家文交所深陷价格操纵，股东违法违规、侵吞客户资金、卷款逃跑等各种指责。对此，许多业内人士无奈地表示，金融创新是一种进步，应当鼓励。但与金融创新紧密相伴的制度缺失，很容易被一些投机分子抓住利用，使之被误读、被绑架，变成他们的投机工具。这可能就是金融创新所付出的必然代价。
我们不禁要问，艺术品市场乱象不止，到底谁来拯救，谁来遏制。相关业内人士表示，目前《拍卖法》的法律漏洞，在业内是广受争议的，大家都呼吁要将委托人、竞买人、买受人也加入到法律中，以在一定程度上防范非法的拍卖机构或某些文化公司利用法律漏洞打擦边球，坑害消费者。
中国艺术品市场在近十年间一路高歌猛进，最近发布的艺术品拍卖市场年度报告显示，中国已成为全球最大的艺术品交易市场。在这种新形势下，相关部门应尽快出台相关法律法规，规范我们的艺术品交易市场，从根本上解决艺术品交易市场的各类乱象问题，做到有法可依，有据可证。避免藏家与艺术品交易机构之间的摩擦，使我国艺术品交易市场能够健康发展。
（文字整理/费 宇）
盘点今年艺术品市场乱象
李可染《万山红遍》2.93亿元成交 拍卖市场被称“李可染年”
保利春拍是今年艺术品春拍开锣以来最激动人心的场次，拍卖史上估价最高的单品——估价2.8亿元的李可染《万山红遍》，不负众望以2.93亿元成交，刷新艺术家本人作品过往的拍卖纪录，亦创下今年艺术品春拍最高纪录。李可染的《万山红遍》系列作品一浪高过一浪的拍卖奇迹，一度成为市场的焦点，拍卖市场甚至因此将2012年称为“李可染年”。
艺术品在交易过程中，长期缺乏一套市场化的定价机制，仍然沿用的是自我报价、比较定价等原始的临时性定价手段。拍卖市场虽然仅是一个艺术品竞价交易平台，起不到公允定价的作用，但因为交易相对公开、集中，从而被进场资本所利用，摇身一变，成为整个艺术品交易市场的市场化定价平台。而艺术品的拍卖价格也据此拥有了合法性，成为理论上的市场价格。cDN-WwW.2586.wANg
因为艺术品拍卖市场实质上只是一个竞价交易平台而非真正的市场化的定价平台，所以，在现行艺术品交易市场的定价机制下，进场资本在拍卖市场中竞价的同时也就完成了定价，就像一枚硬币的正反面。这就意味着，同一件商品在不同时间点的价格完全是可以预期的。而当价格预期确定时，投机也就没有任何风险，站着也能把钱给挣了。但是随着拍卖行在做多通道中为这种价格的合法性不断背书，其交易信用也被无限透支。与此同时，由于拍卖行不能自证信用，更找不到第四方来为其信用做出担保，当交易信用被拍卖行无底线地透支时，其定价也因此不再具有“合法性”，最终致使价格无从预估。
徐悲鸿油画《九方皋》以8900万元成交后被指赝品
上海宝龙2012春拍上，题款为徐悲鸿油画《九方皋》的作品以8900万元成交，买家为海南藏家张振宇。随后，关于此拍品真伪的质疑声音不断，有专家表示该作应为国画，而非油画。对于甚嚣尘上的《九方皋》真伪之辨，资深拍卖业内人士表示，真伪之争并没有定论，在拍卖中，如果买卖双方能够达成一致意见，交易就成立。对于是否存在假拍问题，该人士表示，这要看拍卖行的税单才能下定论，而该事件对潜在的买家不会造成心理影响。
相关资料显示，上海宝龙于2011年成立，今年春拍是成立后的第二次拍卖。在记者上周致电上海宝龙并说明身份后，工作人员表示，争议是正常的，拍卖图录上对于该画有详细著录，目前有据可查《九方皋》徐悲鸿共画过19幅，该幅《九方皋》出版较早，但并不是说这幅《九方皋》是第一幅作品，《九方皋》画作最早发表于1934年《美术生活》第七期(当时未注明国画油画)，这幅油画作品是迄今为止惟一有出版记录的。
截至记者发稿为止，此事仍未有明确定论。
傅抱石画被指送拍后调包
前些阶段，来自百度贴吧爆出帖子指证保利拍卖调包傅抱石《泛舟图》，并自称希望以此获得舆论关注。对此，保利拍卖接受记者专访时表示，对方此举纯属恶意栽赃，愿接受各方专家鉴定，并表示可能通过法律途径解决此事。
殷华杰起初未质疑画作真假并同意上拍，事后却因傅二石(傅抱石之子)鉴定后反悔上拍。郑本全还指出，此作没有存放在保利拍卖公司而是在殷华杰家中。郑本全回忆，当自己再次看到这幅画时，“画纸单薄，墨迹素淡”。于是，郑本全确认被调包，“根本无需鉴定”。至于在网络“散布信息”的做法，郑本全自称是他的第一步策略，还将继续类似行为，以最终获取舆论经记者核实，发帖者正 的支持。另外关于是否起是自称“被调包”的委托人 诉北京保利拍卖，他表示暂郑本全。郑本全在接受本不在考虑范围，其中也包括报电话采访时称，上世纪30 经济因素。年代，其父与傅抱石在江西省第二职业学校是同事兼拍卖行好友，1948年在南昌的一次展览上，获赠傅抱石这幅画。
齐白石拍价近4亿作品买家至今未付款
2011年春拍，齐白石最大尺幅作品《松柏高立图·篆书四言联》从8800万元起拍，最后以3.7亿元的落槌价被买走，加上15%的拍卖佣金，最终以4.255亿元人民币成交，刷新了全球中国近现代书画成交纪录。当时有人给送拍的藏家刘益谦算了一笔账，刘益谦在《松柏高立图·篆书四言联》上赚取了3.7亿元。不过，近日在北京匡时拍卖举办的“中国收藏地理文化论坛·上海站”现场，著名收藏家刘益谦先生在回答主持人的提问时说，“我至今没收到一分钱。”刘益谦在接受采访时表示：“我们都是成年人，要为我们自己的行为负责。”
在今年国内外拍卖场上，极为罕见的拒不付款却屡有发生。藏家往往将拍品的价位推到高点，然后甩手走人。拍卖公司只能无奈的将所拍之物流拍，在某中程度上，影响了拍卖公司的经济效益，也极大的影响了拍品投送者的拍卖收入，更影响了整个2012年拍卖市场的正常交易秩序，在这种情形下，拒不付款者也没受到法律责任的追究，导致了许多效仿者纷纷前来在原有的火堆上浇了一桶又一桶油。
国务院“38号文件”到限 天津文交所依旧坚挺
自去年11月国务院下发“38号文件”即《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》后，全国各经济领域各类产权交易场所等进入“整顿调整期”，一度因艺术品权益拆分交易引起关注的文化产权交易所也遽然陷入一片沉寂。除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外，任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易。任何投资者卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得超过5个交易日，除法律、行政法规另有规定外，权益持有人累计不得超过200人。
在整顿之前，去年9月份天津文交所交易量一度达到了1532701手，交易金额达2.5亿元；在行情不太好的11月份也保持了近7000万元的交易额，交易量达到643627手。但是，自去年12月份以来，天津文交所交易行情一直惨淡延续，活跃度已经大不如前。今年1月至6月，天津文交所每个月的交易量基本维持在6万手左右，交易金额亦在500万元左右徘徊。
自艺术品份额化交易问世以来就伴随着各种争议，而焦点又集中在首创这一模式的天津文交所身上。然而，从全国范围内的交易所清理整顿开始，至清理整顿大限6月30日结束，天津文交所的艺术品份额化交易始终没有停止。
作为金融创新载体的文交所本该发挥其应有的方便、效率、安全的作用，但是由于缺乏必要监管，多家文交所深陷价格操纵，股东违法违规、侵吞客户资金、卷款逃跑等各种指责。对此，许多业内人士无奈地表示，金融创新是一种进步，应当鼓励。但与金融创新紧密相伴的制度缺失，很容易被一些投机分子抓住利用，使之被误读、被绑架，变成他们的投机工具。这可能就是金融创新所付出的必然代价。
我们不禁要问，艺术品市场乱象不止，到底谁来拯救，谁来遏制。相关业内人士表示，目前《拍卖法》的法律漏洞，在业内是广受争议的，大家都呼吁要将委托人、竞买人、买受人也加入到法律中，以在一定程度上防范非法的拍卖机构或某些文化公司利用法律漏洞打擦边球，坑害消费者。
中国艺术品市场在近十年间一路高歌猛进，最近发布的艺术品拍卖市场年度报告显示，中国已成为全球最大的艺术品交易市场。在这种新形势下，相关部门应尽快出台相关法律法规，规范我们的艺术品交易市场，从根本上解决艺术品交易市场的各类乱象问题，做到有法可依，有据可证。避免藏家与艺术品交易机构之间的摩擦，使我国艺术品交易市场能够健康发展。
（文字整理/费 宇）